Mai intai nu ne-am putut onora mortii, acum nu ne mai putem proteja copiii!
În materialul video pe care probabil că l-ați văzut deja https://www.facebook.com/watch/?v=312084439937284, am prezentat, grafic, statistic, scriptic, tot ceea ce se conturează a fi un plan pentru a facilita, ba chiar a proteja, traficanții de copii și pedofilii, de la cel mai înalt nivel. Ca să punem lucrurile în context, trebuie să prezentăm datele “pandemiei de pedofilie”, pe care nu a constatat-o și certificat-o nimeni, nici măcar Ludovic Certificatorul-de-Pandemii și Apărătorul Pedofililor Orban:
Este incredibil faptul că, în plină stare de urgență și de alertă, au dispărut peste o mie de copii, când nu puteai călca în afara scării de bloc, fără să te interogheze un polițist, sau chiar soldat!
De fapt, aceeași anormalitate și ambiguitate sunt valabile și pentru Operațiunea Sparanghelul, când zeci de mii de persoane au ieșit din țară, au tranzitat aeroporturi, fără să zică OMS, sau UE, nimic.
Masca asigură anonimatul perfect pentru criminalitate
Am un vecin mai ipohondru decât mine și a venit în fața mea și m-a salutat pe stradă, noaptea. Vă spun sincer că am pus mâna pe geantă, instinctiv, pentru că vecinul purta ochelari de soare mari, șapcă neagră, mască neagră și nu îmi dădeam seama ce vrea de la mine. Ulterior, s-a prezentat și m-am lămurit cine era, de fapt, “măscuitul”. Ăsta e un caz fericit, chiar amuzant, dar dacă ne uităm la ANTIFA și citim manualul lor privind metoda “black block-ului”, înțelegem ca ei au fost pionierii folosirii măștii, ochelarilor, glugilor, șepcilor, pentru a-și ascunde identitatea în timp ce protestau, vandalizau și atacau oameni.
În momentul în care potențialul traficant de copii, sau pedofil, are cadrul legislativ și permisivitatea de a umbla cu mască pe stradă, iar copiii peste 5 ani sunt, la fel, obligați să poarte mască… Nu mai poți identifica nici agresorul, nici victima. Este cadrul perfect. Creat de stat.
Ce a mai făcut statul pentru a vulnerabiliza copiii în fața acestor prădători? A închis școlile și locurile de joacă în plină vară. Cu alte cuvinte, copiii socializează și se joacă în cu totul alte locuri acum. Parcurile, mai ales locurile de joacă, erau obiective protejate de cel puțin un bodyguard, deci reprezentau un cadru organizat și monitorizat.
Acum, în timpul crizei, aproape că s-au dublat cererile de divorț și cazurile de abuz domestic. Asta înseamnă că, pe un fond familial șubrezit, copilul este afectat și expus mai mult neglijenței, ajungând să trăiască cu unul dintre părinți, care trebuie să și muncească.
Având deja consolidată narativa cu “tinerii infectează bătrânii” și “Trebuie să separam copiii de bătrâni ca să nu fie un risc”, este clar că nu mai poți apela ca înainte la rudele vârstnice pentru a-ți supraveghea copilul. Încă o metodă de a distanța copiii de adulții din familie și de a-i traumatiza emoțional.
Acum ajungem la cadrul legislativ care nu are nicio legătură cu medicina si sanatatea publica, în fapt, ci cu separarea copiilor de familie:
Apare noțiunea de “suspect de COVID-19”, după nebunia cu “asimptomaticii care răspândesc virusul”. Conform Legii Carantinării, suspecții de COVID-19, care ar fi fost în contact cu o persoana infectată, trebuie izolați fizic de restul familiei până la negativarea testului. În fapt, statul s-a asigurat că și dacă ai un test negativ, să rămâi în continuare “suspect de COVID-19”. Voi detalia această nebunie într-un articol separat.
Minorul fie va fi lăsat la rude, sau prieteni, deci înstrăinat, fie va fi luat în grija statului, adică de DGASPC-uri. Adică acolo de unde dispar cei mai mulți copii, conform anchetei parlamentare desfășurate de Adriana Săftoiu.
Dacă tot vorbim despre DGASPC-uri și despre Ministerul Muncii și Protecției Sociale, trebuie să amintim o acțiune abominabilă a Violetei Alexandru, care a fost ignorată de presă: Ministresa s-a dus la un centru privat de reabilitare a victimelor minore ale traficului de persoane, fără drept și motiv oficial, unde a audiat SEPARAT, NESUPRAVEGHEAT și NEMONITORIZAT, minorele din centru. Iată comunicatul Asociației Reaching Out, care confirmă, la rândul său, faptul că traficul de minori este patronat de stat.
Cu ce mai rămân copiii? Cu tehnologia și, implicit, școala online.
Problema este că, după cum spunea și Președintele Academiei, Ion-Aurel Pop, “Școala generalizată online nu poate să fie decât temporară, iar aspectul temporar trebuie relevat mereu; nu se cuvine să creăm o psihoză din care să reiasă că această criză va însemna de-acum normalitatea.”
“Am făcut școală în afara școlii din martie 2020 încoace și am constatat ușor ineficiența ei. Dovada cea mai palpabilă este faptul că materia predată în acele luni păcătoase nu a devenit materie de examen nicăieri, în nicio împrejurare.”
Ion-aurel pop
Un studiu făcut de World Vision arată că 40% dintre copiii din mediul rural nu au putut învăța nimic online, din motive tehnice si financiare lesne de înțeles și deja cunoscute. Deci, au avut mult timp liber, nesupravegheați, iar mediul rural reprezintă pepiniera perfectă pentru pedofili și pentru traficanții care exportă copiii României.
Pornografia este la liber pe internet, ba chiar la liber pe YouTube, platforma ultraliberală care cenzurează orice informație științifică menită să pună la îndoială directivele OMS, sau narativa oficială a guvernanților. Un copil de 7 ani a găsit în fix un minut filme pornografice pe YouTube.
Pe Facebook și pe Twitter se discută despre pedofilie, despre normalizarea și acceptarea socială a pedofililor, la liber. Pe Twitter chiar se postează filmulețe cu pornografie infantilă, în timp ce Președintele SUA este cenzurat pentru că “promovează violența”, adică respectarea legii și ordinii publice.
Un studiu arată că 55% dintre români consideră că violul este justificat și mulți chiar își doresc să fie dezincriminat.
Totodată, legea privind condamnările pe care le primesc pedofilii și traficanții de copii deopotrivă este foarte permisivă. Conform cifrelor prezentate chiar de inițiatoarea legii care mărește pedepsele pedofililor și previne eliberarea condiționată a lor, 440 de pedofili dovediți nu au făcut nicio zi de închisoare. Mai mult decât atât, au făcut muncă în folosul comunității în preajma copiilor! Sună îngrozitor, mai ales în contextul scandalului din Germania cu Experimentul Kentler, copiii fiind încredințați pedofililor chiar de către stat!
În SUA, Președintele Donald Trump a semnat un ordin executiv privind informarea comunității și copiilor despre pericolul prădătorilor sexuali, precum și despre modul lor de operare. În România, prioritatea este educația sexuală, fără acordul părinților, pentru că legea a fost atacată de Klaus Iohannis la Curtea Constituțională a României.
Mai mult decât atât, același ordin executiv (Executive Order on Combating Human Trafficking and Online Child Exploitation in the United States) prevede crearea unei baze de date din care cetățenii pot afla informații despre traficul de persoane, modul de operare, identificarea victimelor și raportarea agresorilor. În SUA există deja o bază de date, publică, în care poți găsi abuzatorii, violatorii, traficanții, pedofilii. În România nu există o asemenea bază de date publică, nici măcar cu persoanele dispărute.
În concluzie, având în vedere problemele existente dinainte de pandemie, luând în considerare izolarea școlară, familială și socială a copiilor, culminând cu respingerea și atacarea legii privind sporirea pedepselor pentru pedofili de către Guvern la CCR, pe motiv de “discriminare a pedofililor”… Se impune întrebarea:
Demotivant de Motivant 